Terug naar de beginpagina. | Naar het overzicht in het kort. |
Slechts op grond van foutief toegepaste teksten en enkele Dorestadmunten, meent men in Wijk bij Duurstede het vroeg-middeleeuwse Dorestad te hebben gevonden. We geven hiernaast verschillende argumenten waarom aan de hecht gefundeerde datering ernstig getwijfeld mag worden. Er is bij de archeologen W.A. van Es en W.J.H. Verwers duidelijk sprake van vooringenomenheid en het manipuleren van feiten om vooral "het gelijk" aan hun zijde te krijgen. |
De opvatting van de archeologie (Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek, ROB). "De datering van Dorestad is hecht gefundeerd", aldus W.A. van Es en W.J.H.Verwers, de archeologen die Dorestad hebben opgegraven. Zij voeren daarvoor de volgende vijf bewijzen aan:
Al deze hiervoor genoemde 'bewijzen' zijn helemaal niet hecht gefundeerd, maar op drijfzand en veel aannames gebaseerd. Zelfs de dendrochronologie en de C-14 methode blijken volledig onbetrouwbaar te zijn. |