|
Binnenkort verschijn hier een volledig artikel waarin met tal van argumenten wordt aangetoond dat er van de Peutingerkaart zoveel niet klopt, dat het gekwalificeert dient te worden als een falsum. En aan een falsum kunnen geen bewijzen van zijn gelijk of ongelijk ontleend worden. Alle discussies over de Peutingerkaart kunnen dan ook als beëindigd beschouwd worden. Met de Peutingerkaart valt niets te bewijzen. |
Een falsum ofwel een vervalsing, is een document dat naar het uiterlijk juist lijkt, maar naar de inhoud bedriegt. De Peutingerkaart (zie daar) is feitelijk een dubbele vervalsing, immers niet alleen de inhoud bedriegt, maar ook het uiterlijk. De Peutingerkaart wordt altijd voorgesteld als een wegenkaart van het voormalige Romeinse Rijk. Dit gegeven is al geheel onjuist. Veel gebieden die ooit tot het Romeinse Rijk hoorden staan niet op de kaart, zoals België. Andere gebieden die nooit tot het Romeinse Rijk hoorden zouden er wel opgestaan hebben, zoals Ierland. Het was dus zeker geen kaart van het voormalige Romeinse Rijk. Dit uitgangspunt is al geheel onjuist. Daarnaast bevat de Peutingerkaart veel fouten, niet alleen in plaatsnamen en afstanden tussen die plaatsen, maar ook in de loop van de wegen. Praktisch alle wegen lopen op de kaart horizontaal (door de vertekende vorm van de kaart), terwijl meerdere wegen in werkelijkheid pal noord-zuid lopen. Uit de richting van de wegen zijn dan ook geen argumenten te halen, wat in Nederland met de 2 wegen door de Patavia wel gebeurd. Belangrijke Romeinse wegen die archeologisch zijn vastgesteld, staan niet op de kaart. Ook de loop van rivieren is geheel onjuist en worden door 'deskundigen' vaak als 'versiering' beschouwd. Maar rivieren waren voor reizigers onoverkomelijke hindernissen. Dan zouden oversteekplaatsen toch op zijn minst aangegeven moeten worden. Niets van dit alles. De Peutingerkaart bevat zelfs zoveel fouten dat het onbegrijpelijk is, dat toch gestudeerde historici uit deze kaart argumenten van hun gelijk proberen te halen. Uit valse bewijzen valt geen gelijk te halen. De lijst argumenten (binnenkort hieronder) waarmee de onbetrouwbaarheid van de kaart wordt bewezen, is schier oneindig. De enige conclusie moet zijn dat de hele Peutingerkaart 'versiering' is geweest. De argumenten. Wat weten we nu feitelijk echt? Lees het boek "De Ware Kijk Op" en oordeel zelf! |
| Terug naar de beginpagina. | Naar het overzicht in het kort. |