De hele aangenomen geschiedenis van Nederland uit het eerste Millennium blijkt de geschiedenis van Frans-Vlaanderen te zijn. Het is geen historisch probleem, maar een geografisch probleem, al heeft het wel gevolgen voor de geschiedenis van Nederland. De bewijzen voor deze opvatting stapelen zich op en zijn te lezen op deze website, zoals bij de geografie.


Verbleef Karel de Grote
in Nijmegen?

Was Utrecht de
zetel van St.Willibord?

Is Bonifatius vermoord
in Dokkum?

Werd Nederland geplunderd
door de Noormannen?


Wat weten we van
Romeins Nederland?

Is Nijmegen
de oudste stad?

Was Wijk bij Duurstede
het klassieke Dorestad?

Was Friesland
het klassieke Frisia?

Waar de Kanaaltunnel ligt en de taalgrens is, dáár moet de geschiedenis van St.Willibrord en de Fresones geplaatst worden!
Hoe ontstonden de 'Nederlandse' tradities? De Klassieke bronnen vertellen het juiste verhaal.
Het is aangetoond dat de Romeinse renus niet de Rijn was, dat het eiland van de Bataven in Gallia lag, dat de Peutingerkaart een falsum is,
dat de transgressies wel degelijk bestaan hebben en dat de moderne archeologie de visie van Delahaye bevestigt.

Lees vooral wat tegenwoordige historici en archeologen zelf schrijven.

L'histoire de la Hollande du début de l'epoque romaine jusqu'au douzième siècle. Résumé - Information en Francais.
'Vlaanderen in het eerste millennium' en Summary in English.
Een zeer uitgebreide website over de visie van Albert Delahaye, met bronnen en verwijzingen, vindt U hier.

Wilt U meer weten? Neem contact op per email of bestel de Ware Kijk Op waarin U de bronnen vindt.
Laatste wijzigingen en/of toevoegingen d.d. 6 oktober 2022. Copyright © 1997 G.B.M. Delahaye
KvK-nummer: 57940460.
Bijna dagelijks worden nieuwe bevindingen toegevoegd met name uit de recente historische literatuur.