| Terug naar de beginpagina. | Naar het overzicht in het kort. |
|
| |||||
![]() Citaten van Historici ![]() wetenschap is twijfel ![]() ongelooflijk ![]() onnozelheid ![]() Heiligenlevens ![]() Kletspraat |
Het grootste struikelblok bij het ophelderen van de mythen, blijken merkwaardig genoeg juist de als 'standaardwerk' beschouwde Toponymische Woordenboeken van Gysseling en Blok te zijn. Juist die beschouwing als 'standaardwerken' en de klakkeloze 'naschrijverij', verhinderen het oplossen van de mythen. Een voorbeeld van die naschrijverij vinden we bij C.Dekker waar hij schrijft over het Kromme Rijngebied in de Middeleeuwen. Alle in de Toponymische Woordenboeken geconstateerden fouten (bij elkaar meer dan 2500) worden nog steeds rondgepompd als zekerheid, terwijl bij liefst 1354 attestaties wordt vermeld «onbekend». Het meest teleurstellende is dat ca.3000 plaatsnamen uit de klassieke bronnen niet eens in deze woordenboeken staan. Veel van die namen vindt U in de boeken van Albert Delahaye. |
![]() De lijst van namen op deze pagina wordt gegeven zonder verdere toelichting of verklaring. Die kunt U lezen in de boeken van Delahaye. Het zijn allemaal namen, voornamelijk uit het eerste millennium, die voorkomen in de boeken van Albert Delahaye. Dit in tegenstelling tot de Toponymische woordenboeken van prof.dr.D.P.Blok en dr.M.Gysseling, waarin ook namen uit het tweede millennium worden gegeven en veel namen waarover geen discussie bestaat. Zoveel namen in Frans-Vlaanderen, dat past daar toch niet? Het gaat niet alleen over namen in Frans-Vlaanderen, maar in heel Vlaanderen en in heel Noord-Frankrijk! In Frans-Vlaanderen bestaan overigens heel veel namen van plaatsen die in Nederland totaal onbekend zijn. Klik hier voor een stafkaart van de omgeving van Guînes waar honderden plaatsen en plaatsjes bestaan.
De visie van Albert Delahaye.
Het is nog steeds niet te verklaren dat Nederlandse historici, die zomaar locaties uit hun mouw schudden alsof het niets is, er toch niet in slagen de ruim 90% van de plaatsen uit de oude kronieken in Nederland te lokaliseren en deze dan maar overslaan, alsof het ook maar niets is. Het aantal overgeslagen plaatsnamen is tekenend voor de geschiedenis van de Lage Landen (Les Pays-Bas) in het eerste millennium. De 'naamkundigen' prof.dr.D.P.Blok en dr.M.Gysseling schrijven in hun toponymische woordenboeken bij respectievelijk 843 en 511 plaatsen «onbekend». Als honderden plaatsnamen uit de klassieke teksten in Nederland onvindbaar zijn, maar in Frans-Vlaanderen zo zijn aan te wijzen, moet het toch wel tot je doordringen dat je in Nederland in de verkeerde streek aan het zoeken bent. Onvindbaar!Honderden plaatsnamen uit de klassieke historische bronnen zijn onvindbaar in Nederland, Duitsland of Luxemburg. In Frans-Vlaanderen liggen ze allemaal!
|
|
Duizenden namen van plaatsen, rivieren, streken en van begrippen. De naamkunde en vooral de plaatsnaamkunde is van cruciale betekenis. Laat je hierbij niet verrassen door doublures en let vooral op continuïteit van een plaats: twee voorwaarden om tot een juiste determinatie te kunnen komen. De namen uit de boeken van Delahaye vormen een geheel in de historische geografie. Maar ook begrippen zoals het Dievenboekje van Echternach vragen om een uitvoerige uitleg die bepalend is voor de juiste locaties daarin genoemd. |
Eigennamen van de hoofdpersonen en van bronnen. Ook eigennamen vormen een belangrijke bron van de historische geografie. Het zijn immers de personen die geschiedenis schreven en in de bronnen terecht kwamen. Daarbij zijn vragen belangrijk als: Waar zijn ze geboren? Met wie trouwden ze? en Waar zijn ze overleden en begraven? De antwoorden op deze vragen geven doorgaans hun 'thuisland' aan en op welke locatie hun geschiedenis geplaatst dient te worden. |
| Terug naar de beginpagina. | Naar het overzicht in het kort. |