Aan deze pagina wordt nog gewerkt!
Oorsprong en geschiedenis van DE HOLLANDERS is geschreven door C.Bunnik, P. van der Heiden, W.van Kranendonk en A.Visser.
Feitelijk is het een (her-)uitgave van het boek van C.Bunnik (zie afbeelding hieronder).
Van hen is Paul van der Heijden bij ons bekend. Hij heeft meerdere boeken geschreven, met name over de Romeinse tijd, die op deze website ter sprake komen en is co-auteur van het Verhaal van Gelderland. Ook komt Van der Heijden regelmatig ter sprake als auteur van artikelen in enkele tijdschriften, zoals Archeologie in Nederland en Archeologie Magazine.
Klik op de tekst voor een vergroting.
Het FUNDAMENT van alle verwarring is het Karolingisch Paleis van Karel de Grote in Nijmegen.
Dat paleis blijkt gebouwd op los zand, op nooit bewezen losse beweringen.
Op dat losse zand zijn alle volgende mythen gebouwd.
Immers als Nijmegen fout is, was de Betuwe ook niet het land van de Bataven; was Utrecht niet de bisschopszetel van Willibrord, werd Bonifatius niet in Dokkum vermoord en hebben de Noormannen nooit in Nederland geplunderd.
Dan stort het hele kaartenhuis van de Nederlandse mythen in elkaar.
Bonifatius, Willibrord, Karel de Grote en de Noormannen zijn voor Nederland volkomen legendarisch.
|
|
De geschiedenis van Holland is nog niet zo oud; pas in de twaalfde eeuw duikt de naam voor het eerst op. Holland is dan het domein van Floris de Vette. In die tijd is het een uithoek, het vermelden nauwelijks waard. Vijf eeuwen later is dat heel anders, dan woont daar het rijkste volk ter wereld, waarover het hele buitenland zich verbaast. Niet de Hollander zelf, maar zijn land is kenmerkend voor de geschiedenis van Holland; het land dat ze letterlijk moesten veroveren op de zee. Telkens blijken ze het niet alleen af te kunnen. Monikken uit Gent bouwden er dijken; het initiatief tot de eerste tochten naar Azië werd door Vlaamse immigranten genomen, Vondel kwam uit Keulen en Frans Hals uit Gent.
De visie van Albert Delahaye.
Wat hier in het kort op de achterkaft van dit boek geschetst wordt bevestigt de ware kijk van Albert Delahye op de geschiedenis van ons 'vaderland'. Pas in de twaalfde eeuw kwam Holland op en in de 17de eeuw vond men het plots belangrijk, dat het rijkste land ook een rijke geschiedenis ten deel moest vallen. In de 17de eeuw werd een geschiedenis geïmporteerd, die via Gent uit Frans-Vlaanderen kwam. De bewoners uit die streek waren er al eerder verschenen en hadden al hun heiligen en hun plaatsnamen geïmporteerd. Er zijn meerdere zaken aan te wijzen die vanuit het zuiden in Holland terecht kwamen, niet alleen dijkenbouw, maar ook de kennis over ontginningen en windmolens, kwam vanuit de streek van St.Omaars in Holland terecht. En vergeet vooral niet het Diets dat aan de grondslag ligt van het Nederlands. Zelfs de naam "Holland" kwam uit Frans-Vlaanderen.
Wat er zoal uit Vlaanderen kwam.
Veel typische 'Hollandse' zaken danken we aan 'import' vanuit het buitenland: Delfts Blauw danken we aan Vlamingen. Het het draaiorgel, nog zo'n icoon van Nederland, kwam uit Frankrijk.
De Klomp, de Tulp en de Molen, de cartografische traditie is schatplichtig aan Vlaamse cartografen zoals Plancius. Zelfs het Wilhelmus kwam uit Frankrijk. In de 8e eeuw kende men in Frans-Vlaanderen al waterstaatkundige werken (o.a. dicke) tegen overstromingen. Dat is 3 eeuwen voordat men in Nederland hieraan begon. Het woord 'polder' is ontstaan uit 'polre' (poel) dat aangeslibd en bedijkt land was, dat in Nederland het eerste gebeurde in Zeeland, door monniken uit Vlaanderen, dus uit het zuiden. Zelfs het haringkaken kwam uit Vlaanderen en niet uit Biervliet. |
|  |
Hoezo Hollands?
Nederland staat in de hele wereld bekend om zijn windmolens. Echter in Frankrijk dateert de oudste geregistreerde windmolen uit 1180, in Vlaanderen zelfs uit 1067. "Hollandse" geschriften kwamen uit Frankrijk, zoals het Psalter van Utrecht dat van oorsprong uit Hautvillers bij Reims kwam en de Annalen van Egmond kwam via Gent uit Abbeville.
De 'vitae' van Lebuinus en Ludger (kwamen via Gent uit St.Amand). Zelfs de zo 'Hollandse' beeldenstorm (door les Gueux) kwam uit Vlaanderen en begon in Steenvoorde. Het Calvinisme van Johannes Calvijn kwam uit Frankrijk (Noyon).
De beschrijving van Plinius dat men graag voor Friesland gebruikt, heeft betrekking op het gebied van Frans-Vlaanderen waar het klassieke Frisia lag aan de kust van Het Kanaal, naast Saxonia en het land van de Bataven rond Béthune.
|
Wat lezen we zoal in dit boek?
In de eerste eeuwen na Christus bestond Holland grotendeels uit een uitgestrekt veenmoeras. Het is dan ook een slechts een aangenomen geschiedenis om hier omvangrijke volkeren en Romeinse activiteiten te plaatsen.
De eerste activiteit van de Hollanders in de strijd tegen het water bestond uit het bouwen van dijken. Uit het feit dat rond 1000 n.C. plaatsnamen eindigen op -dijk (bijvoorbeeld Poeldijk en Kinderdijk) voor het eerst worden vermeld. De techniek van ontginningen en dijkenbouw is geïntroduceerd door monniken uit Vlaanderen en de St.Bertins abdij van St.Omers. Het bevestigt de visie van Albert Delahaye omtrent de transgressies onmiskenbaar.
Na 600 wordt de bewoning in grote delen van Holland steeds moeilijker. Het constant stijgen van de zeespiegel is hier de oorzaak van. Het jaar 600 is aangenomen jaartal. De Romeinen verlieten Nederland langs de Rijn al in 260 n.C. vanwege het opkomende water, niet alleen van dezee, maar ook van de rivieren.
De Rijn vormde de noordelijke grens en langs deze rivier werd een aantal legerplaatsen geboeuwd om de grens te verdedigen tegen invallen van buitenaf. Het is een achterhaalde opvatting dat de grens een verdedigingslinie was, zoals A.W.Byvanck al opmerkte: "Er was geen dreiging van noordelijke volkeren, er woonde immers -bijna- niemand". Het was een bewaakte transportroute
De derde eeuw n.C. wordt gekenmerkt door regelmatig terugkerende invallen van Germaanse stammen. Ten slotte werden in 270 n.C. alle Romeinse legerplaatsen in Holland en eveneens de stad Forum Hadriani volledig verwoest. Hoewel het zuiden van Holland in de 4de eeuw n.C. door de Romeinen werd heroverd, was dit niet van lange duur. Zie vorige opmerking. Van invallende Germaanse stammen is archeologisch geen enkel bewijs gevonden. Het os slechts ontstaan in de fantasie van historici om onverklaarbare gegeven enigszins een verklaring te kunnen geven. De germanen die hier zouden zijn ingevallen leefden in de Romeinse tijd al ten zuiden van de Rijn en Maas is Germania Inferior en Germanis Superior.
De invloed van de Romeinse cultuur in de inheemse nederzettingen van het zuiden van Holland was al niet groot. In het noorden van Holland hebben de bewoners weinig of niets van de Romeinen gemerkt. Dat zet de euforie van Romeins Nederland als Curtureel Erfgoed in totaal tegengesteld daglicht en sluit precies aan bij W.A.van Es al stelde: "Romeins Nederland heeft nooit veel voorgesteld en is nimmer de eer van een colonia waardig geacht".
De periode van de derde tot de zevende eeuw is wat archeologische vondsten betreft eveneens een 'stille tijd'. Holland bleef een dunbevolkt, betrekkelijk geïsoleerd gebied aan de Noordzee en werd weer verlaten. Het opdringende water en het steeds drassiger worden van de bodem speelden hierbij een grote rol.Het sluit precies aan bij de transgressie-fase Duinkerke II, al zal deze periode verlengd moeten worden tot de tiende eeuw.
Rond 800 was Karel de Grote vorst van het Frankische rijk. De uithoek van zijn rijk, waar Holland lag, zal hij vermoedelijk nooit bezocht hebben. het hier uitgesproken 'vermoedelijk' zal gewijzigd moeten worden in 'zeker'. Er bestaat geen enkel bewijs dat Karel de Grote in Nijmegen een paleis had waarmee de hele aangenomen Karolingische geschiedenis vervalt.
Wel werd het gebied opgenomen in zijn bestuurlijk apparaat. Het werd aangeduid met namen als Kinhem (Kennemerland), Texla (Texel), en Wiron (Wieringen). Het is echter onzeker of deze namen hoorden bij bestuurlijke districten of alleen maar de namen waren van een streek. Wellicht is dat laatste het geval geweest, want in deze noordelijke uithoek van het rijk deed het rijksgezag zich veel minder gelden dan in gebieden meer naar het centrum. Van bestuurlijke activiteiten heeft men in Nederland ook nooit iets gemerkt of is er iets blijvends van overgeleverd. De hier genoemde namen Kinhem, Texla en Wiron zijn niet alleen onzeker, maar volkomen onjuist. Ze horen thuis in Frans-Vlaanderen waar Kinhem de plaats Obbinghem in de Batua is. Ligt Kennemerland (een latere importnaam) in de Betuwe? Texalia, door Ptolemeus geplaatst op korte afstand ten noorden van Boulogne, is Axles, op 5 km zuid-west van Calais. Wiron kan niet Wieringen zijn dat immers in de 8ste eeuw onder water lag, maar is Wierre-au-Bois, op 14 km zuidoost van Boulogne.
Bij Hazerswoude-Rijndijk is één van de weinige herinneringen aan het verblijf van de Noormannen in Holland gevonden: een klein schijfje van leisteen, dat vermoedelijk diende als kompas of zonnewijzer. Waarom nu juist dit eigenaardige voorwerp in Holland achterbleef, is niet bekend. Misschien is het wel weggegooid door een Viking-matroos op doorreis naar Oost-Nederland. Zie afbeelding hiernaast. Is dit het enige voorwerp van de omvangrijke plunderingen van de Noormannen? Dat is toch geen bewijs! Zo schrijft men in Nederland geschiedenis.
Een zekere Gerulf, een Fries met Noormannenbloed in de aderen, kreeg een aantal gebieden langs de Noordzeekust, waaronder Kennemerland, in leen en werd daarmee de eerste graaf in Holland en de stamvader van het Hollandse gravenhuis. Deze Gerulf was inderdaad een Fries, maar niet uit Friesland, maar uit het klassieke Frisia in Vlaanderen. Het graafschap Holland had geen voorgeschiedenis. De afkomst van de Hollandse graven is in het duister gehuld. De opinie is zelfs vrij algemeen dat de eerst bekende graaf Gerulf van Vlaamse herkomst was, wat uitstekend bij de visie van Albert Delahaye past. Lees meer over de graven van Holland.
Eigenlijk begint de geschiedenis van de Hollanders pas in de 12de eeuw, want dan duikt de naam Holland voor het eerst op. Een plaatselijk potentaat, Floris, bijgenaamd 'De Vette', wordt in 1101 door de bisschop van Utrecht in een officieel stuk aangesprokenals 'Graaf van Holland'. Dat Holland is dan weliswaar nog slechts de benaming voor de streek rond Leiden, Rijnland, maar toch ligt daar de bakermat van wat in de eeuwen erna zal uitgroeien tot het machtige graafschap Holland. Hiermee komen we dan in de ware geschiedenis van het Graafschap Holland dat pas in de12de eeuw begint.
Ggraaf Willem I (12031222) neemt hij in 1219 deel aan de Vijfde Kruistocht en wordt opgevolgd door Floris IV (1222-1234), die in een toernooi in Frankrijk het leven laat. Dit toernooi vond plaats in Noviomagus en plaatst het Bronnenboek in Nijmegen in Nijmegen, terwijl algemeen bekend is dat het in Noyon plaats vond. Het is net als de Bisschop van Nijmegen een van de blunders in het Bronnenboek.
Floris V trouwde ca.1270 met Beatrijs van Dampierre, de dochter van de graaf van Vlaanderen. Zelfs in de 13de eeuw bleef de band met Vlaanderen bestaan en geeft de relaties van de families aan. Deze Floris begon met de bouw van de Ridderzaal in Den Haag, gebouwd in een Vlaamse bouwstijl die nu 'Schelde-gotiek' wordt genoemd. Ziet U ook hier de band met het Vlaamse land?
De opkomst van de eerste steden begon in de 13de eeuw. In de 13de eeuw raakte Friesland door het oprukkende water van de Zuiderzee steeds meer van Holland verwijderd. Dordrecht is de oudste stad in Holland. De stichting van steden vond plaats vanuit het zuiden en vaak ook op de zuidovere van rivieren. En juist in de 13de eeuw kwam Friesland op, nog zonder geschiedenis, maar geleend van Frankrijk stond een eigen geschiedenis niet in de weg om die importgeschiedenis daar te plaatsen.
Die burcht in Medemblijk, waarmee Floris V heel West-Friesland in bedwang kon houden staat er nog steeds, maar is niet meer compleet. De bijnaam kasteel Radboud is onjuist: die krachtdadige Friese koning is niet de stichter geweest van dit kasteel, hoewel de legende beweert dat hij dat wel zou zijn. De geschiedenis van Holland blijft nog steeds voorzien van meerdere mythen en fabels, zoals Jacoba van Beieren die niet uit Duitsland kwam maar uit Bavay. Zij was geboren in Le Quesnoy bij Bavay, dat onjuist 'van Beieren' genoemd wordt.
|
